Los informes periciales son documentos determinantes en procesos que tienen lugar tras un accidente de tráfico. Su función principal es esclarecer situaciones que no se resuelven con las declaraciones de los involucrados o con el atestado policial.
Estos informes son elaborados por peritos especializados. Su finalidad es aportar información objetiva cuando los hechos son complejos y generan conflictos.
Generalmente, se requieren informes periciales cuando no existe claridad acerca de cómo ocurrió el accidente, a quién corresponde la responsabilidad, valoración de los daños materiales y otros aspectos médicos y técnicos.
Si bien el informe pericial recoge la opinión de expertos, puede ser impugnado.
¿Cuáles son los requisitos que garantizan la validez de un informe pericial?
Para que un informe policial sea válido debe cumplir con requisitos de forma y de contenido que garantizan su objetividad y utilidad técnica. Si alguna de estas condiciones no se cumple, el informe pericial puede ser impugnado.
Algunos requisitos se refieren a las condiciones del perito técnico. Otras tienen que ver con el informe en sí mismo.
Las condiciones que debe cumplir un informe pericial son las siguientes:
Perito experto
Una condición esencial es que haya sido elaborado por un perito experto en el área objeto del informe. En caso de un accidente de tráfico, pueden requerirse informes de ingeniería, de medicina, de reconstrucción del suceso, de valoración de daños, entre otros. El perito debe estar titulado y calificado para la función.
Imparcialidad del perito
El informe tendrá validez si es objetivo. El perito no debe tener interés directo en el resultado del peritaje. Debe proceder con imparcialidad.
Requisitos formales y de contenido
El informe pericial tiene una estructura que debe ser respetada. Incluye los siguientes ítems:
Introducción
En ella se presenta el caso y el foco específico al que se debe atender.
En la introducción se identifica el perito con nombre y apellidos, DNI o NIE, datos sobre su titulación, número de colegiado, si corresponde, experiencia en casos similares.
Métodos y estrategias utilizadas
El perito detallará en el informe la metodología y las fuentes de información que utilizó para la investigación y análisis. Explicará el análisis técnico o científico aplicado.
Resultados analíticos
La información recabada debe ser expuesta objetivamente en el informe pericial acompañada de los resultados del análisis e interpretación de los datos.
Deben evitarse las ambigüedades.
Conclusiones y recomendaciones
El informe pericial exige que el perito presente las conclusiones a las que llegó en función de la información y de su análisis. Esta conclusión será una síntesis de la información y de los resultados en base a los objetivos del peritaje.
Todas las afirmaciones deben estar fundamentadas con pruebas documentales, fotografías y evidencias que permitan verificarlas.
En función de las conclusiones, el perito realizará las recomendaciones que considera pertinentes.
Anexo
En el anexo se presentan gráficos, tablas, fotografías y otra documentación que el perito utilizó para el análisis.
El incumplimiento de alguno de estos requisitos formales o de contenido, puede ser motivo de impugnación.
¿Cuáles son los motivos más frecuentes por los que se impugnan informes periciales?
A partir de los requisitos legales y procesales que el informe pericial debe cumplir, pueden detectarse motivos para la impugnación. Algunos de estos motivos son:
- Falta de titulación o de experticia del perito. Se considera que el perito que realizó el informe no está debidamente cualificado.
- Conflicto de intereses. Si se constata que el perito tiene interés especial vinculado a una de las partes, se puede considerar que el informe carece de imparcialidad. Es motivo para la impugnación, en la que se deben presentar pruebas fehacientes de esa parcialidad.
Defectos de forma y de contenido
Algunos de los defectos de forma que motivan una impugnación pueden ser la falta de identificación del perito, la ausencia de firma y de fecha.
La ausencia de la fundamentación clara, que transforma el informe en una mera exposición de opiniones sin justificación técnica, puede considerarse un defecto que valide la impugnación.
Del mismo modo, el informe pericial puede ser impugnado si no contiene la exposición de la metodología empleada, los razonamientos o las conclusiones. Asimismo, la existencia de incongruencias o contradicciones internas entre datos y conclusiones, por ejemplo, justificará la impugnación por falta de rigor técnico.
¿Quién puede impugnar un informe pericial?
Cualquiera de los involucrados en el accidente puede solicitar la realización de un informe pericial.
Generalmente, es la compañía de seguros la que envía un perito para corroborar si lo expuesto en la solicitud de indemnización se ajusta a los hechos reales.
Por su parte, el interesado puede requerir un informe pericial cuando está en desacuerdo con otros peritajes. Deberá hacerse cargo de sus honorarios.
En cualquier caso, las partes que no estén conformes con el informe que se intenta validar, pueden recusarlo.
¿Cómo se impugna un informe pericial?
El informe pericial que procede en un proceso tras un accidente de tráfico es vinculante. Esto quiere decir que, si no se impugna, sus conclusiones obligan a las partes intervinientes en el proceso. No obliga al juez, quien tiene la potestad de valorarlo según su criterio.
Para impugnar un informe pericial es imprescindible la intervención de un abogado especialista en tráfico. La impugnación implica las actuaciones en juzgados, y conlleva documentos y argumentaciones.
Un abogado experto está capacitado para analizar el informe y encontrar debilidades que permitan sostener la recusación. El proceso tiene varios pasos que transcurrirán sin obstáculos si participa un abogado que conoce las leyes y tiene experiencia en estos asuntos.
El primer paso para recusar un informe pericial es presentar formalmente la solicitud de revisión ante la entidad correspondiente. Puede ser ante la aseguradora o ante el tribunal, según quién lo haya solicitado.
Esta solicitud debe estar respaldada por evidencias que sostengan los motivos por los que se impugna el informe. En muchos casos, se puede solicitar un nuevo informe a cargo de otro perito. El proceso de análisis se realizará nuevamente.
Las partes presentarán sus evidencias y argumentos para sostener sus posturas. El tribunal emitirá una resolución en la que determinará si el informe pericial se valida total o parcialmente, si debe ser modificado o si es rechazado en su totalidad.
La recusación del informe pericial extiende los tiempos de resolución de las demandas por accidente de tráfico. Sin embargo, es importante considerar esta posibilidad para garantizar que se respetan los derechos y se logran los mejores resultados.
